Nueava

部落格 › 教育 › 中學生 (13–18歲) › 學校智慧手機禁令真的有幫助嗎?研究對青少年社交幸福感的看法

中學生 (13–18歲) 發佈於 2026-09-23 · 1 分鐘閱讀

學校智慧手機禁令真的有幫助嗎?研究對青少年社交幸福感的看法

重點摘要

1

儘管實施禁令,社交孤獨感仍略有增加,表明單純移除手機並不能建立更親密的友誼。

2

唯一的微小進展是,在網上欺凌他人的學生人數略有下降,這表明該禁令整體上的正面影響微乎其微。

3

研究人員未發現禁令造成傷害的證據,但也沒有證明它改善了青少年社交福祉,正如學校經常期望的那樣。

A Frontiers in Developmental Psychology study of 960 European teens found that school smartphone bans produced no measurable improvement in loneliness, friend support, or cyberbullying victimization over eight weeks.

Nueava 亦為家庭製作實用工具: SG P1 派位羅盤, 天氣情報, Pitch Trainer, Beat Hive.

手機禁令能否減少青少年的孤獨感,並促進他們之間的友善相待?歐洲的研究人員決定一探究竟。他們追蹤了960名中學生(平均年齡14至15歲)整個學年的情況,期間他們的學校實施了全面的課堂手機禁令。

這項研究測量了社交健康的三個關鍵範疇:學生感到的孤獨程度、獲得的朋友支持程度,以及遭受網絡欺凌的經歷。研究人員在禁令開始前進行檢測,之後在接下來的八週內再進行七次檢測。

禁令未能解決孤獨感或友誼困擾

結果令人意外。禁令生效後立即進行的檢測中,沒有任何改變。學生感到的孤獨感沒有減少,他們報告獲得的朋友支持沒有增加,網絡欺凌也沒有減少。即使在整個八週期間,情況大致保持不變。社交孤獨感實際上略有上升,而朋友支持則保持平穩。唯一的小收穫是:稍微減少了學生進行網絡欺凌他人的情況。

重要的是,研究人員發現也沒有造成重大傷害。禁令沒有使青少年感到更糟或更孤立——它只是未能帶來許多學校期望的社交效益。

沒收手機不會教授社交技能

關鍵的見解是:沒收手機並不能自動教會青少年如何開始對話、化解友誼衝突或應對同儕壓力。這些技能需要主動教授和練習。禁令消除了分心的因素,但並沒有用更好的東西填補這個空缺。

對於新加坡家庭來說,這很重要,因為許多學校將限制手機視為解決學業分心和社交問題的辦法。但若沒有並行措施來培養情感智力、教授衝突解決方法,以及幫助青少年建立真正的聯繫,禁令本身是不足的。

家長可以做什麼

  1. 在家教導責任心:與青少年協作制定手機使用界限,培養自律能力,而不是只依賴學校的限制。
  2. 直接示範和指導社交技能:幫助青少年練習開始對話、處理與朋友的分歧,以及在真實情況中管理情緒。
  3. 將限制措施與技能培養相結合:如果青少年的學校實施禁令,可以以此作為起點,但要透過討論和指導積極支持他們的社交發展。

這對新加坡家庭的意義

新加坡中學實行全科目編班,學生按自己的程度修讀各科,全國考試亦正過渡至新加坡-劍橋中學教育證書(SEC)。這裡的指南為13至18歲孩子的家長講解青少年的睡眠、壓力、手機使用和學習。

Nueava 由一位具數據分析背景的新加坡家長營運,幫助本地家庭以實證作決定。

本文由 AI 根據所引用的來源撰寫初稿,並經自動檢查。發現錯誤?請告訴我們,我們會更正。 [email protected]

更多給青少年家長的研究文章

更多文章 →

Nueava 工具

← 中學生 (13–18歲)