碧山小學選擇決策樹：愛同 vs 天主教高小 vs 國泉長老會小學

分析個案研究 · 2026 年發佈 · 模擬情景，非真實數據

情景假設

假設：一個新加坡公民家庭住在碧山，距離三所熱門小學 — 愛同小學、天主教高小、國泉長老會小學 — 都在 1 公里以內。女兒報名年份為 2028 年小一。目前無兄弟姐妹在任何這些學校就讀；父母亦非校友；尚未進行 PVP 活動。

他們應該報名哪所學校？模型會逐一分析。

步驟 1 — 資格篩選

天主教高小立即淘汰。選擇範圍縮窄至 愛同 vs 國泉長老會。

步驟 2 — 歷史第 2C 階段指標（2020-2025）

兩所學校在公民 <1 公里組別中一直保持滿額。對於距離 1 公里內的公民家庭，這代表：兩所學校都在公民 <1 公里組別抽籤 — 都不是直接錄取。

步驟 3 — 預測

預測層比較趨勢斜率：

• 愛同小學：公民 <1 公里抽籤，認購率約 190%，趨勢平穩
• 國泉長老會小學：公民 &lt;1 公里抽籤，近年認購率上升

沒有第 2A1/2A2/2B 階段優先權的情況下，兩所學校都需要在公民 <1 公里組別贏得抽籤。實際錄取機會取決於該年份該組別的申請人數與空缺比例，教育部會在放榜後公佈。

步驟 4 — 改變答案的因素

模型呈現以下反事實情景：

1. 搬到 800 公里內 任何一所學校附近：對公民 <1 公里抽籤機會沒有改變（仍在同一組別），但可能會輕微影響平手機制。
2. 成為 PVP 義工滿 40 小時或以上: 開啟第 2B 階段（約 20 個座位保留）。若在小一報名前 24 個月開始，這是高槓桿舉動。
3. 如兄弟姐妹已在 任何一所學校就讀：進入第 2A1 階段 → 幾乎確定錄取。
4. 父母是校友: 效果同兄弟姐妹就讀。

總結

根據這個家庭背景，決策重點不是「選哪所學校」，而是「我有時間啟動哪項第 2 階段槓桿」。如果你有 18 個月以上的準備時間，在其中一所學校從事 PVP 是理性選擇。如果沒有，你實際上是在兩所學校的抽籤中賭運氣，應該選擇近年錄取機會略佳的一所（因年份而異 — 用工具查看當年最新數據）。

為你的檔案運行

同樣的邏輯適用於你的家庭。 使用工具 — 輸入你的地址、國籍和目標年份，就能看到範圍內每所學校的相同分解。