碧山小学选择决策树：爱同 vs 天主教高小 vs 国泉长老会小学
分析个案研究 · 2026 年发布 · 模拟情景，非真实数据
情景假设
假设：一个新加坡公民家庭住在碧山，距离三所热门小学 — 爱同小学、天主教高小、国泉长老会小学 — 都在 1 公里以内。女儿报名年份为 2028 年小一。目前无兄弟姐妹在任何这些学校就读；父母亦非校友；尚未进行 PVP 活动。
他们应该报名哪所学校？模型会逐一分析。
步骤 1 — 资格筛选
| 学校 | 性别 | 符合资格？ |
|---|---|---|
| Ai Tong | 男女共校 | ✅ |
| Catholic High | 男校（小学） | ❌ — 女儿不符资格 |
| Kuo Chuan Presbyterian | 男女共校 | ✅ |
天主教高小立即淘汰。选择范围缩窄至 爱同 vs 国泉长老会。
步骤 2 — 历史第 2C 阶段指标（2020-2025）
两所学校在公民 <1 公里组别中一直保持满额。对于距离 1 公里内的公民家庭，这代表：两所学校都在公民 <1 公里组别抽签 — 都不是直接录取。
步骤 3 — 预测
预测层比较趋势斜率：
- 爱同小学：公民 <1 公里抽签，认购率约 190%，趋势平稳
- 国泉长老会小学：公民 <1 公里抽签，近年认购率上升
没有第 2A1/2A2/2B 阶段优先权的情况下，两所学校都需要在公民 <1 公里组别赢得抽签。实际录取机会取决于该年份该组别的申请人数与空缺比例，教育部会在放榜后公布。
步骤 4 — 改变答案的因素
模型呈现以下反事实情景：
- 搬到 800 公里内 任何一所学校附近：对公民 <1 公里抽签机会没有改变（仍在同一组别），但可能会轻微影响平手机制。
- 成为 PVP 义工满 40 小时或以上: 开启第 2B 阶段（约 20 个座位保留）。若在小一报名前 24 个月开始，这是高杠杆举动。
- 如兄弟姐妹已在 任何一所学校就读：进入第 2A1 阶段 → 几乎确定录取。
- 父母是校友: 效果同兄弟姐妹就读。
总结
根据这个家庭背景，决策重点不是「选哪所学校」，而是「我有时间启动哪项第 2 阶段杠杆」。如果你有 18 个月以上的准备时间，在其中一所学校从事 PVP 是理性选择。如果没有，你实际上是在两所学校的抽签中赌运气，应该选择近年录取机会略佳的一所（因年份而异 — 用工具查看当年最新数据）。
为你的档案运行
同样的逻辑适用于你的家庭。 使用工具 — 输入你的地址、国籍和目标年份，就能看到范围内每所学校的相同分解。